（2015）合管终字第00552号

主合同与担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件的管辖。本案中，原审原告合肥国元小额贷款股份有限公司以借款人合肥木韵地板有限公司及担保人安徽大国实业有限公司、巢湖大国地板有限公司、肖大才等为共同被告提起诉讼。合肥国元小额贷款股份有限公司与合肥木韵地板有限公司签订的《借款合同》（合国元借字（2014）第0067号）为本案的主合同，该合同的管辖约定可以作为确定本案管辖的依据，原审法院依据该合同的管辖约定对本案有管辖权。上诉人肖大才的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张玉德审　判　员　　孙礼会代理审判员　　潘　攀二〇一五年十一月二十三日书　记　员　　施云松附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第

主合同与担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件的管辖。本案中，原审原告合肥国元小额贷款股份有限公司以借款人合肥木韵地板有限公司及担保人安徽大国实业有限公司、巢湖大国地板有限公司、肖大才等为共同被告提起诉讼。合肥国元小额贷款股份有限公司与合肥木韵地板有限公司签订的《借款合同》（合国元借字（2014）第0067号）为本案的主合同，该合同的管辖约定可以作为确定本案管辖的依据，原审法院依据该合同的管辖约定对本案有管辖权。上诉人肖大才的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）合管终字第00552号上诉人（原审被告）肖大才。被上诉人（原审原告）合肥国元小额贷款股份有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区松谷路东丽景碧雅二期正泰酒店，组织机构代码68495066-3。法定代表人高良利，董事长。原审被告合肥木韵地板有限公司，住所地安徽省合肥市大通路安美商业街115号，组织机构代码74893607-9。法定代表人肖大才。原……