买卖合同纠纷 (2019)黑01民终1526号
裁判要旨
龙江县六村合作社与高新技术研究所签订的合同书是双方真实的意思表示,不违反法律规定,合法有效。合同签订后,高新技术研究所依合同约定履行了向龙江县六村合作社发放种子的义务,龙江县六村合作社收取高新技术研究所3660斤种子后,未履行回收种子和返款义务,系违约行为,应承担民事责任。高新技术研究所诉请的利息,未提供相关证据证实,属证据不足,对该请求不予支持。龙江县六村合作社提出的高新技术研究所提供的种子质量不合格,造成龙江县六村合作社合作社种植户的减产及高新技术研究所承诺给予种植户适当的经济补偿的抗辩主张,因其提供的证据不能证明其上述抗辩主张,故对其抗辩主张,因证据不足,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、《中华人民共和民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、判决发生法律效力后,龙江县六村合作社返还高新技术研究所3660斤种子款219,600元;二、驳回高新技术研究所的其它诉讼请求。案件受理费4890元(高新技术研究所已预交),减半收取2445元,由高新技术研究所负担148元,由龙江县六村合作社负担2297元。此款与上
摘要
龙江县六村合作社与高新技术研究所签订的合同书是双方真实的意思表示,不违反法律规定,合法有效。合同签订后,高新技术研究所依合同约定履行了向龙江县六村合作社发放种子的义务,龙江县六村合作社收取高新技术研究所3660斤种子后,未履行回收种子和返款义务,系违约行为,应承担民事责任。高新技术研究所诉请的利息,未提供相关证据证实,属证据不足,对该请求不予支持。龙江县六村合作社提出的高新技术研究所提供的种子质量不合格,造成龙江县六村合作社合作社种植户的减产及高新技术研究所承诺给予种植户适当的经济补偿的抗辩主张,因其提供的证据不能证明其上述抗辩主张,故对其抗辩主张,因证据不足,不予支持。依照《中华人民共和国合
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑01民终1526号上诉人(原审被告):龙江县六村现代农业农机农民专业合作社,住所地黑龙江省龙江县白山乡六村。法定代表人:张忠效,董事长。委托诉讼代理人:王道营,男,1955年8月12日出生,汉族,住黑龙江省龙江县。被上诉人(原审原告):哈尔滨市高新农业科学技术研究所,住所地黑龙江省哈尔滨市道外区南康街**。法定代表人:付振山,该研究所所长……