买卖合同纠纷 （2019）苏05民终7998号

“如果存在胁迫，赛加谊公司在支付1万元和设备解锁后，赛加谊公司应该及时报警或向创轩公司表示不予同意的回复”无任何道理。首先，赛加谊公司的设备是由创轩公司特别定制的，必须考虑到设备以后的售后服务，由制造设备的人做售后服务肯定比其他人相对好些，所以赛加谊公司并不想与创轩公司关系搞得太僵，故不报警是有理由的。况且，赛加谊公司提前支付1万元只不过损失一点点利息，只是提前履行合同的付款义务而已，且以后还要安装导图软件，还要支付剩余尾款，对赛加谊公司影响并不大，没有理由紧张双方的关系。其次，赛加谊公司并未将创轩公司修改的两份合同盖章确认，更没有按照创轩公司的要求将其中一份回寄给创轩公司。这本身就是不同意对方修改合同的行为意思表示，是一种行为的回复；最后，赛加谊公司除了以打电话的方式将自己不同意修改的意见告诉创轩公司外，还在2018年10月19日以邮件和微信的方式通知了创轩公司，要求创轩公司按原合同履行，并给予了创轩公司合理的时间来履行安装导图软件的义务。创轩公司应当返还1万元并承担支付5万元的违约责任。创轩公司辩称,一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回赛加谊公司的上诉请求，维持原判。赛加谊

“如果存在胁迫，赛加谊公司在支付1万元和设备解锁后，赛加谊公司应该及时报警或向创轩公司表示不予同意的回复”无任何道理。首先，赛加谊公司的设备是由创轩公司特别定制的，必须考虑到设备以后的售后服务，由制造设备的人做售后服务肯定比其他人相对好些，所以赛加谊公司并不想与创轩公司关系搞得太僵，故不报警是有理由的。况且，赛加谊公司提前支付1万元只不过损失一点点利息，只是提前履行合同的付款义务而已，且以后还要安装导图软件，还要支付剩余尾款，对赛加谊公司影响并不大，没有理由紧张双方的关系。其次，赛加谊公司并未将创轩公司修改的两份合同盖章确认，更没有按照创轩公司的要求将其中一份回寄给创轩公司。这本身就是不同意对

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终7998号上诉人（原审原告）：昆山赛加谊塑料科技有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇宏洋路12号8幢厂房。法定代表人：方芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张定军，上海市树声（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄克明，上海市树声（昆山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏州创轩激光科技有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区兴吴路……