生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)鲁02民终3038号

案号
(2016)鲁02民终3038号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2016
地域
山东省青岛市
裁判日期
2016-04-29

裁判要旨

公民的人身权受法律保护。原告郭召美到被告青岛紫晶鲁菜馆有限公司工作时,已届退休年龄,故双方当事人之间不能形成劳动关系,只能按照劳务关系处理。按照侵权责任法的规定,一般侵权应按照过错责任原则分配责任,法律另有规定的除外。本案原告在提供劳务过程中受伤,被告认为系原告违规操作压面机造成的,原告认为系被告方主管逼其操作压面机,并非其自愿操作压面机,且被告压面机存在安全隐患造成的。法院认为,原告操作压面机虽不是原告与被告约定的工作范围,但被告无疑会因原告的工作受益,被告应当为原告提供安全的工作条件。同时,原告从事自己不熟悉的操作压面机工作,更应谨慎操作,发现安全隐患时,应拒绝操作,确保安全。故双方对本案事故的发生均有过错,法院酌定被告承担本案80%的赔偿责任,原告自担20%的责任。原告郭召美主张残疾赔偿金76588元,不违反相关法律规定,法院予以支持。原告郭召美主张护理费11946.60元,明显过高。法院依据原告需要护理20-30天的事实,及被告已经为原告垫付护理费950元的事实,酌情支持原告护理费2050元。原告对被告垫付的护理费不认可,但被告提交的证据显示被告在原告住院期间向医院护理中心支付

摘要

公民的人身权受法律保护。原告郭召美到被告青岛紫晶鲁菜馆有限公司工作时,已届退休年龄,故双方当事人之间不能形成劳动关系,只能按照劳务关系处理。按照侵权责任法的规定,一般侵权应按照过错责任原则分配责任,法律另有规定的除外。本案原告在提供劳务过程中受伤,被告认为系原告违规操作压面机造成的,原告认为系被告方主管逼其操作压面机,并非其自愿操作压面机,且被告压面机存在安全隐患造成的。法院认为,原告操作压面机虽不是原告与被告约定的工作范围,但被告无疑会因原告的工作受益,被告应当为原告提供安全的工作条件。同时,原告从事自己不熟悉的操作压面机工作,更应谨慎操作,发现安全隐患时,应拒绝操作,确保安全。故双方对本案

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终3038号上诉人(原审被告)青岛紫晶鲁菜馆有限公司。法定代表人孟旭,职务总经理。委托代理人戴志坚,青岛李沧胜达法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)郭召美。委托代理人李世宇,山东康海律师事务所律师。上诉人青岛紫晶鲁菜馆有限公司因与上诉人郭召美生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服青岛市市南区人民法院(2015)南民初字第40433号……