建设工程施工合同纠纷 （2017）川08民终962号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的”。本案中，虽然被告广石化公司与被告熊毅签订的编号：ECEC-201003S-C07-20号《工程合作开发协议》名为合作开发协议，但实为没有资质的被告熊毅借用被告广石化公司的资质向东华科技投标承建华油天然气广元有限公司“气化广元”清结能源项目（4、5、6标区）安装工程，并取得该工程，故被告广石化公司与东华科技于2011年9月20日签订的《建筑安装工程施工合同协议书》无效，被告熊毅、高翼坪与二原告于2011年9月28日签订的《华油天然气广元有限公司“气化广元”清结能源项目5、6标段工程施工合作协议》亦属无效协议。但《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付
摘要
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的”。本案中，虽然被告广石化公司与被告熊毅签订的编号：ECEC-201003S-C07-20号《工程合作开发协议》名为合作开发协议，但实为没有资质的被告熊毅借用被告广石化公司的资质向东华科技投标承建华油天然气广元有限公司“气化广元”清结能源项目（4、5、6标区）安装工程，并
正文（节选）
四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川08民终962号上诉人（原审原告）：罗槿，男，汉族，生于1966年1月2日，高中文化，四川省彭县人，现住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：文刚，四川剑宏律师事务所律师。上诉人（原审原告）：齐贵武，男，汉族，生于1970年2月19日，大学文化，四川省成都市郫都区人，现住四川省成都市都江堰市。委托诉讼代理人：文刚，四川剑宏律师事务所律师。上诉人……