买卖合同纠纷 （2018）甘05民终297号
裁判要旨
一审法院认定事实不清，证据不足。本案双方争议的主要是天水长城公司支付剩余货款的条件是否成就。一是关于供货问题,天水长城公司称广东日昭公司未足额供货，广东日昭公司一审中陈述需核对，二审中予以否认。二是双方合同约定的初步验收证书的问题，此处的验收是当事人双方验收,还是建设方的最终整体验收,双方对此争议较大。以上二问题均涉及到涉案设备最终使用者新疆维吾尔自治区吉音水利枢纽工程建设局。故应对上述问题进一步核查后，根据事实，依法判处。据此，���照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省天水市麦积区人民法院（2017）甘0503民初2240号民事判决；二、本案发回甘肃省天水市麦积区人民法院重审。二审案件受理费24078元，退还上诉人广东日昭新技术应用有限公司。审 判 长 杨宏权审 判 员 陈 萍审 判 员 李虓晖二〇一八年六月二十一日法官助理 刘 丹书 记 员 周 宇甘肃省天水市中级人民法院民事裁定书（2018）甘05民终297号上诉人（一审原告）：广东日昭新技术应用有限公司。法定代表人：魏某，该公司经理。委托诉讼代理人：左某，男，该公司职工。被上诉人
摘要
广东日昭新技术应用有限公司与天水长城开关厂有限公司买卖合同纠纷一案民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘05民终297号上诉人（一审原告）：广东日昭新技术应用有限公司。法定代表人：魏某，该公司经理。委托诉讼代理人：左某，男，该公司职工。被上诉人（一审被告）：天水长城开关厂有限公司。法定代表人：陈某，该公司总经理。委托诉讼代理人：马某，男，该公司职工。委托诉讼代理人：霍某，甘肃吉乾律师事务所律师。上诉人广东日昭新技术应用有限公司（以下简称广东日昭……