民间借贷纠纷 （2016）吉07民申30号

原调解书内容是双方真实意思表示，调解内容及过程均未违反自愿原则。申请人郭长君现主张原调解书中存在重复计息的违法之处，但其并未提供充分证据予以证明。因此原审调解既未违反自愿原则，调解内容也未违反法律规定，申请人的申请再审理由不能成立。综上，申请人郭长君的再审申请理由不能成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人郭长君的再审申请。审　判　长　　牟凤桐审　判　员　　任凤丽代理审判员　　迟鹏宇二〇一六年五月十日书　记　员　　肖淑波

原调解书内容是双方真实意思表示，调解内容及过程均未违反自愿原则。申请人郭长君现主张原调解书中存在重复计息的违法之处，但其并未提供充分证据予以证明。因此原审调解既未违反自愿原则，调解内容也未违反法律规定，申请人的申请再审理由不能成立。综上，申请人郭长君的再审申请理由不能成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人郭长君的再审申请。审　判　长　　牟凤桐审　判　员　　任凤丽代理审判员　　迟鹏宇二〇一六年五月十日书　记　员　　肖淑波

郭 长 君 与 李 晓 书 民 间 借 贷 纠 纷 抗 诉 再 审 审 查 民 事 裁 定 书（2016）吉07民申30号再审申请人（原审被告）：郭长君，男。委托代理人周宇辉，吉林良伟律师事务所律师。被申请人（原审原告）：李晓书，女。郭长君与李晓书民间借贷纠纷一案，吉林省宁江区人民法院于2014年12月29日作出（2014）宁民初字第3286号民事调解书，已经发生法律效力。2016年3月10日，郭……