民间借贷纠纷 （2019）浙0921民初1417号
裁判要旨
被告未提供证据证明借条系受胁迫所写，且原告也予以否认，故本院对该借条予以确认并作为定案依据。 经审理，本院查明本案事实如下： 2019年1月，原告黄要成明知被告高陆霞借款用于赌博仍出借给被告1.5万元，被告于2019年1月18日向原告出具借条一张。 借款后，被告支付原告100元，未偿还其余款项。 本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定：“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：……（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的……”。 本案中，原告黄要成明知被告高陆霞借款用于赌博仍提供借款1.5万元，故双方的借贷行为无效。 合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。 有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 对于双方之间的借贷合同无效后果，原、被告均有过错，故被告高陆霞仍负有返还余款14900元给原告黄要成的义务，但原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十
摘要
黄要成与高陆霞民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0921民初1417号 原告：黄要成，女，1965年4月11日出生，汉族，住岱山县。 被告：高陆霞，女，1965年9月28日出生，汉族，住岱山县。 原告黄要成诉被告高陆霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行审理。 原告黄要成、被告高陆霞均到庭参加诉讼。 本案现已审理终结……