民间借贷纠纷 （2019）粤01民终20520号

本案所涉的民间借贷法律关系及事实，是兆兴堂公司的委托诉讼代理人王成明向广州市公安局荔湾区分局经济犯罪侦查大队报案的证据材料中的一部分，现广州市公安局荔湾区分局对王海丽职务侵占案已立案受理。依照《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。据此，本案有经济犯罪嫌疑，不属于经济纠纷，应当裁定驳回黄宇的起诉，移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，《诉讼费用交纳办法》第二十五条，参照《最高人民法院》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告黄宇的起诉。本案本诉受理费5200元，退还原告黄宇。上诉人黄宇不服上述裁定，向本院提起上诉称：一审裁定没有区分本案与刑事案件中公司外部责任和公司内部追责的相应法律关系，且法律适用错误。具体理由如下：一、本案为民间借贷纠纷，即上诉人向两被上诉人追讨欠款，而两被上诉人中，王海丽为广州兆兴堂生物科技有限公司的法定代表人，王

本案所涉的民间借贷法律关系及事实，是兆兴堂公司的委托诉讼代理人王成明向广州市公安局荔湾区分局经济犯罪侦查大队报案的证据材料中的一部分，现广州市公安局荔湾区分局对王海丽职务侵占案已立案受理。依照《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。据此，本案有经济犯罪嫌疑，不属于经济纠纷，应当裁定驳回黄宇的起诉，移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，《诉

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终20520号上诉人（原审原告）:黄宇，女，1974年5月11日出生，汉族，身份证住址广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：梁广涛，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗嘉佳，广东广信君达律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：广州兆兴堂生物科技有限公司，住所地广东省广州市荔湾区花湾路********。法定代表人：王海丽。被上诉……