走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）浙甬刑二终字第318号

上诉人邵文彬、李艳侠明知是毒品而共同贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。作案工具手机一部、电子秤一台予以没收，在案扣押的毒品予以追缴。原判定罪和适用法律正确，审判程序合法。原判根据本案事实及两上诉人系吸毒人员及大部分毒品并未流入社会等情节，所作量刑适当。上诉人邵文彬及其辩护人、上诉人李艳侠要求二审量刑改判的上诉理由、辩护意见，缺乏依据，均不能成立，不予采纳。浙江省宁波市人民检察院出庭检察员的出庭意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第二十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘世宇审　判　员　　范波哲代理审判员　　潘效国二〇一四年六月十七日代书　记员　　曹灵婵

上诉人邵文彬、李艳侠明知是毒品而共同贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。作案工具手机一部、电子秤一台予以没收，在案扣押的毒品予以追缴。原判定罪和适用法律正确，审判程序合法。原判根据本案事实及两上诉人系吸毒人员及大部分毒品并未流入社会等情节，所作量刑适当。上诉人邵文彬及其辩护人、上诉人李艳侠要求二审量刑改判的上诉理由、辩护意见，缺乏依据，均不能成立，不予采纳。浙江省宁波市人民检察院出庭检察员的出庭意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第二十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙甬刑二终字第318号原公诉机关宁波市海曙区人民检察院。上诉人（原审被告人）邵文彬，农民。2013年11月因吸食毒品被行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月20日被刑事拘留，2013年12月26日被逮捕。现押于宁波市看守所。辩护人卜未鸣，浙江甬信律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李艳侠，农民。2013年11月8日因吸食毒品被行政拘……