非法拘禁 (2017)闽05刑终69号

案号
(2017)闽05刑终69号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
非法拘禁
年份
2017
地域
福建省泉州市
裁判日期
2017-04-01

裁判要旨

原判认定部分事实不清,证据不足。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:本裁定为终审裁定。?????????审 判 长  张爱玲审 判 员  黄仲谋代理审判员  吴飞普二〇一七年四月一日书 记 员  黄 霖附:适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。PAGE 搜索“”

摘要

原判认定部分事实不清,证据不足。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:本裁定为终审裁定。?????????审 判 长  张爱玲审 判 员  黄仲谋代理审判员  吴飞普二〇一七年四月一日书 记 员  黄 霖附:适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑终69号原公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。上诉人(原审被告人)黄文呈,男,1970年4月9日出生于福建省三明市,汉族,小学文化,个体户,住三明市三元区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年11月10日被刑事拘留,同年12月18日被逮捕,2016年2月2日被取保候审,同年12月14日被逮捕。辩护人叶华强、章朝灿,福建闽华律师事务所律师。上诉人(……