妨害公务 （2016）粤12刑终293号

上诉人陈家明、原审被告人祝文龙、张焯雄无视国家法律，以暴力、威胁的方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。上诉人陈家明及原审被告人祝文龙、张焯雄归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人陈家明曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人陈家明的辩解意见，经查理据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘永东代理审判员　　余文涛代理审判员　　秦　雯二〇一六年十月二十七日书　记　员　　陈生丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当

上诉人陈家明、原审被告人祝文龙、张焯雄无视国家法律，以暴力、威胁的方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。上诉人陈家明及原审被告人祝文龙、张焯雄归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人陈家明曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人陈家明的辩解意见，经查理据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁

广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤12刑终293号原公诉机关广东省德庆县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈家明，男，1992年3月24日出生，广东省四会市人，汉族，初中文化，农民，户籍地广东省四会市，现住德庆县。2013年12月12日因犯故意伤害罪被广东省四会市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2014年10月22日刑满释放。2015年11月20日因本案被刑事拘留，同年12月2……