民间借贷纠纷 （2021）辽01民终10207号

我国法律规定，当事人应当对其提出的主张提供证据予以证明，无法提供证据或者提供的证据无法证明其主张的，应承担举证不能的法律后果。本案中，经王凌波当庭确认，在王凌波提供的11次微信转款中有25,000元属于本案的还款，双方均无争议。在2019年1月21日，彭佳华与王乃平的微信聊天中，王乃平称有2,000元属于倒卡费用，因此王乃平当天转款的7,000元中扣除2000元后剩余5,000元为本案的还款。2019年3月14日和5月12日，彭佳华与王乃平的微信聊天中，王乃平称转款3,000元均属于倒卡的费用，因此上述两笔共计6,000元的转款均与本案无关。综上，王凌波向彭佳华借款70,000元，借款后王凌波共计还款30,000元，尚欠40,000元，故对于彭佳华要求王凌波偿还40,000元借款本金的主张予以支持。关于利息的问题，因在借条中王凌波承诺从2019年1月起每月还款10,000元，因此王凌波应于2019年7月31日之前将所借的70,000元还清，故王凌波应从2019年8月1日起向彭佳华支付利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决：一、王凌波于本判决发生法律效力后十日内给

我国法律规定，当事人应当对其提出的主张提供证据予以证明，无法提供证据或者提供的证据无法证明其主张的，应承担举证不能的法律后果。本案中，经王凌波当庭确认，在王凌波提供的11次微信转款中有25,000元属于本案的还款，双方均无争议。在2019年1月21日，彭佳华与王乃平的微信聊天中，王乃平称有2,000元属于倒卡费用，因此王乃平当天转款的7,000元中扣除2000元后剩余5,000元为本案的还款。2019年3月14日和5月12日，彭佳华与王乃平的微信聊天中，王乃平称转款3,000元均属于倒卡的费用，因此上述两笔共计6,000元的转款均与本案无关。综上，王凌波向彭佳华借款70,000元，借款后王凌波

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10207号上诉人（原审被告）：王凌波,男，1986年10月8日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：王乃平，男，1960年8月2日出生，汉族，系王凌波父亲，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：彭佳华，女，1982年10月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：姜新颖，系辽宁博功律师事务所律师。上诉人王凌波因与被上诉……