离婚纠纷 （2015）珠中法审监民再字第8号

本案中申诉人陈某在原一审时作为原告起诉要求法院判决其与宋某离婚并分割夫妻共同财产，因此本案案由应为离婚纠纷。根据《中华人民共和国婚姻法》第八条的规定，“要求结婚登记的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系”。认定婚姻关系的主要依据是双方是否登记并取得结婚证，判断双方存在合法婚姻关系的依据是依法取得的结婚证。本案中，陈某虽然未能提供结婚证，而仅向法院提交了《结婚登记申请书》，证明其已经办理的结婚登记手续并领取了结婚证，而结婚证由宋丹保管才无法提供。吉林省长春市绿园区合心镇民政办公室向珠海市香洲区人民法院出具的《情况说明》明确向陈某、宋某发放了结婚证，这与珠海市香洲区人民检察院向长春市绿园区民政局婚姻登记处核实的情况是一致的。且长春市绿园区民政局婚姻登记处出具的《婚姻登记记录证明》还明确了结婚证号（编号为J220106-1999-000121-2的结婚登记证）。作为法定婚姻登记机关出具的上述证明，足以认定双方已登记并领取结婚证，存在合法婚姻关系。虽然长春市绿园区合心镇民政办公室另出具的《证明》称申请人、领证人栏目上没有签

本案中申诉人陈某在原一审时作为原告起诉要求法院判决其与宋某离婚并分割夫妻共同财产，因此本案案由应为离婚纠纷。根据《中华人民共和国婚姻法》第八条的规定，“要求结婚登记的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系”。认定婚姻关系的主要依据是双方是否登记并取得结婚证，判断双方存在合法婚姻关系的依据是依法取得的结婚证。本案中，陈某虽然未能提供结婚证，而仅向法院提交了《结婚登记申请书》，证明其已经办理的结婚登记手续并领取了结婚证，而结婚证由宋丹保管才无法提供。吉林省长春市绿园区合心镇民政办公室向珠海市香洲区人民法院出具的《情况说明》明确向

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠中法审监民再字第8号抗诉机关：广东省人民检察院。申诉人（原审原告、二审上诉人）：陈某，男，汉族。委托代理人：梁媚，广东方源律师事务所律师。被申诉人（原审被告、二审被上诉人）：宋某（曾用名宋丹），女，汉族。委托代理人：沈继光，广东华信达律师事务所律师。申诉人陈某因与被申诉人宋某离婚纠纷一案，本院于2011年5月10日作出（2011）珠中法民一终……