买卖合同纠纷 （2014）泉民终字第4451号

步艇公司与陈辉煌、丁鸿玉之间所签订的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。陈辉煌、丁鸿玉未能依合同约定按时付清货款，已构成违约。步艇公司请求陈辉煌、丁鸿玉偿还货款（余额为273748元）及支付自起诉之日起的利息损失，符合法律规定，予以支持。其中，利息应自2014年6月11日（即起诉之日）起至还款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算。步艇公司主张丁聪辉对本案货款共同承担还款责任，缺乏事实和法律依据，不予支持。陈辉煌、丁鸿玉经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、陈辉煌、丁鸿玉于判决生效之日起10日内给付步艇公司货款273748元，并支付自2014年6月11日起至还款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算的逾期利息。二、驳回步艇公司对丁聪辉的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本

步艇公司与陈辉煌、丁鸿玉之间所签订的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。陈辉煌、丁鸿玉未能依合同约定按时付清货款，已构成违约。步艇公司请求陈辉煌、丁鸿玉偿还货款（余额为273748元）及支付自起诉之日起的利息损失，符合法律规定，予以支持。其中，利息应自2014年6月11日（即起诉之日）起至还款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算。步艇公司主张丁聪辉对本案货款共同承担还款责任，缺乏事实和法律依据，不予支持。陈辉煌、丁鸿玉经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第4451号上诉人（原审被告）丁鸿玉，女，回族，住晋江市。委托代理人刘金区，福建晋贤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）晋江步艇鞋服有限公司，住所地晋江市陈埭镇。法定代表人林加类，该公司董事长。委托代理人张军伟，福建君伟律师事务所律师。原审被告陈辉煌，男，汉族，住晋江市。原审被告丁聪辉，男，回族，住晋江市陈埭镇。上诉人丁鸿玉与被上诉人晋……