（2016）赣04行终13号

被告依照有关法律法规已尽到了工商变更登记应具有的审慎审查义务。故被告作出该行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，同时被告作出工商变更登记行政行为经受理通知、核准登记、换发营业执照、公示等程序，符合《中华人民共和国公司登记管理条例》有关公司登记程序要求，本院予以确认。故对两原告要求撤销被告作出工商变更登记行政行为的诉讼请求，本院不予支持。庭审中，两原告及第三人修水巨通辩称经江西巨通公司全体股东签署的《股东会决议》事项并未履行，本案股东会等材料涉及的股权转让并非实际意义上的股权转让。以及两原告及第三人修水巨通辩解《股权转让协议》需结合担保合同、担保与反担保协议及流动资金借款合同三份协议一起才能成立，而非单独股权行为的异议意见。《股东会决议》、《公司章程》、《公司章程修正案》及《股权转让协议》系经股东签字盖章确认，各股东对签字盖章均无异议，结合《中华人民共和国公司登记管理条例》第二条关于“申请办理工商登记，申请人应当对申请文件、材料的真实性负责。”规定，本院认为，被告对该材料已尽到工商登记的审查义务。第三人江西巨通在申请工商变更登记时股东会决议事项是否履行，及股权转让行为其真实意思不是被告办

被告依照有关法律法规已尽到了工商变更登记应具有的审慎审查义务。故被告作出该行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，同时被告作出工商变更登记行政行为经受理通知、核准登记、换发营业执照、公示等程序，符合《中华人民共和国公司登记管理条例》有关公司登记程序要求，本院予以确认。故对两原告要求撤销被告作出工商变更登记行政行为的诉讼请求，本院不予支持。庭审中，两原告及第三人修水巨通辩称经江西巨通公司全体股东签署的《股东会决议》事项并未履行，本案股东会等材料涉及的股权转让并非实际意义上的股权转让。以及两原告及第三人修水巨通辩解《股权转让协议》需结合担保合同、担保与反担保协议及流动资金借款合同三份协议一起才能成立

江西省九江市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)赣04行终13号上诉人（原审原告）武宁天力实业有限公司，住所地武宁县工业园。法定代表人方月秋，该公司总经理。上诉人（原审原告）江西卓新矿业有限公司，住所地九江市环城路106号兴业大厦911室。法定代表人叶莲花，该公司总经理。两原告共同委托代理人徐黎明，江西开河律师事务所律师。上诉人（原审第三人）修水县巨通投资控股有限公司，住所地修水县宁州工业园……