(2015)沈中民四终字第00549号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。李宁、焦郁茵之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的,应为合法有效。本案中,焦郁茵向李宁借款,并为李宁出具了欠条,双方即形成债权债务关系,现李宁要求焦郁茵偿还借款于法有据,本院予以支持。关于李宁主张的利息(从2013年7月起至起诉之日止,按中国人民银行同期贷款利率计算),因李宁、焦郁茵之间虽未约定借款期限内的利息,也未约定逾期利息,但李宁参照中国人民银行同期同类贷款基准利率,主张自逾期还款之日起的利息人民币5500元,本院予以支持。关于焦郁茵辩称已于2013年6月28日、2013年7月20日分两次偿还借款人民币5万元,并提供其自行发表的微博及取款记录予以证明。因焦郁茵的微博系其自行书写,也未明确写明将此款还于李宁,焦郁茵的取款记录只能证明曾于2013年6月28日及2013年7月20日取款,无法证明焦郁茵已将此款偿还给李宁,且李宁对于焦郁茵偿还借款的事实予以否认,焦郁茵亦不能提供充分证据予以证明偿还借款的事实,故对焦郁茵的抗辩本院不予支持。关于焦郁茵申请法院调取李宁名下银行卡在2013年6、7、8月的存取款信息,理由是李宁没有将现金放在家里的习惯,因此焦郁茵认
摘要
合法的借贷关系受法律保护。李宁、焦郁茵之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的,应为合法有效。本案中,焦郁茵向李宁借款,并为李宁出具了欠条,双方即形成债权债务关系,现李宁要求焦郁茵偿还借款于法有据,本院予以支持。关于李宁主张的利息(从2013年7月起至起诉之日止,按中国人民银行同期贷款利率计算),因李宁、焦郁茵之间虽未约定借款期限内的利息,也未约定逾期利息,但李宁参照中国人民银行同期同类贷款基准利率,主张自逾期还款之日起的利息人民币5500元,本院予以支持。关于焦郁茵辩称已于2013年6月28日、2013年7月20日分两次偿还借款人民币5万元,并提供其自行发表的微博及取款记录予以证明。因焦郁
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民四终字第00549号上诉人(原审被告):焦郁茵。委托代理人:王启昕。被上诉人(原审原告):李宁。上诉人焦郁茵因与被上诉人李宁民间借贷纠纷一案,不服沈阳市苏家屯区人民法院(以下简称原审法院)(2014)苏民三初字第00570号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,由审判员吴松担任审判长并主审,审判员邰越群、代理审判员黄大鹏参加评议,……