民间借贷纠纷 (2017)鄂05民终1630号
裁判要旨
一、关于郑华强出具《证明》、《借支单》的行为是否构成重大误解的问题。认定郑华强对其出具的《证明》、《借支单》是否存在重大误解,首先需要对中科恒达公司与李素贤之间的借款关系是否成立作出认定。中科恒达公司提交了李素贤向其出具的累计1300万元的《借支单》、中国建设银行付款电子回单、湖北省农村信用社通用凭证等转账凭证以及中科恒达公司自己出具的《李素贤个人明细账》,欲证明李素贤欠中科恒达公司不少于600万元的债务,上述转账凭证的真实性均能认定,但李素贤出具的累计1300万元的《借支单》上载明的借款事由系“往来”,并非个人借款,且中科恒达公司出具的《李素贤个人明细账》上并没有李素贤的签字确认,系中科恒达公司的单方行为。中科恒达公司所提交的上述证据,仅能证明其与李素贤之间存在大量的经济往来,不能证明其与李素贤之间存在债权债务关系。中科恒达公司还提交了李素贤代表宜昌誉峰爆破服务有限公司向三峡矿业有限公司出具的165万元的《借条》、李素贤向三峡矿业有限公司出具的500万元的《借条》、中科恒达公司向三峡矿业有限公司转款600万元的电子转账凭证及中科恒达公司向三峡矿业有限公司出具的其所转款的600万元系替
摘要
一、关于郑华强出具《证明》、《借支单》的行为是否构成重大误解的问题。认定郑华强对其出具的《证明》、《借支单》是否存在重大误解,首先需要对中科恒达公司与李素贤之间的借款关系是否成立作出认定。中科恒达公司提交了李素贤向其出具的累计1300万元的《借支单》、中国建设银行付款电子回单、湖北省农村信用社通用凭证等转账凭证以及中科恒达公司自己出具的《李素贤个人明细账》,欲证明李素贤欠中科恒达公司不少于600万元的债务,上述转账凭证的真实性均能认定,但李素贤出具的累计1300万元的《借支单》上载明的借款事由系“往来”,并非个人借款,且中科恒达公司出具的《李素贤个人明细账》上并没有李素贤的签字确认,系中科恒达
正文(节选)
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂05民终1630号上诉人(原审被告):中科恒达石墨股份有限公司,住所地:宜昌市夷陵区鄢家河村六组。法定代表人:陈勇,该公司董事长。上诉人(原审被告):王凤军,男,1970年8月17日出生,汉族,中科恒达公司总顾问,住宜昌市夷陵区。上诉人(原审被告):贺杨,女,1979年11月2日出生,汉族,中科恒达公司员工,住宜昌市夷陵区。系王凤军之妻。以上……