职务侵占 （2017）闽01刑更5055号
裁判要旨
罪犯余能松不符合假释条件，理由是：1、司法所评估意见书认定经常居住地的证据不足。2、司法所未依据《社区矫正实施办法》第四条规定对被害人意见进行调查评估。检察机关提请检察意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，决定不予假释。将福建省福建省未成年犯管教所闽狱未减字[2017]416号假释建议书退回福建省未成年犯管教所。审判长 林 琼审判员 柯景英审判员 薛 晴二〇一七年九月二十九日书记员 唐丽榕
摘要
罪犯余能松不符合假释条件，理由是：1、司法所评估意见书认定经常居住地的证据不足。2、司法所未依据《社区矫正实施办法》第四条规定对被害人意见进行调查评估。检察机关提请检察意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，决定不予假释。将福建省福建省未成年犯管教所闽狱未减字[2017]416号假释建议书退回福建省未成年犯管教所。审判长 林 琼审判员 柯景英审判员 薛 晴二〇一七年九月二十九日书记员 唐丽榕
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院决 定 书（2017）闽01刑更5055号罪犯余能松，男，1970年11月18日出生于福建省永泰县，汉族，高中文化，租住在福建省南平市建阳区。现在福建省未成年犯管教所服刑。北京市丰台区人民法院于2012年4月6日作出（2010）丰刑初字第2101号刑事判决，以被告人余能松犯职务侵占罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产人民币五十万元；将公安机关冻结的人民币4350699.92……