生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）浙04民终1382号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。涉案事故沈秀妹负事故的主要责任，故赵昇昇的损失由沈秀妹承担70%的赔偿责任。案件争议焦点是，一、赵昇昇受伤及治疗与涉案交通事故是否存在因果关系；二、赵昇昇的休息时间是否合理；三、赵昇昇的实际收入损失。前两个问题，沈秀妹在法定期限内均未对赵昇昇受伤及治疗与涉案交通事故的因果关系或其误工期的合理性提出鉴定或其他反驳性的证据，沈秀妹抗辩事故当时双方的争议焦点在于手机损失，并不排除赵昇昇在本次事故中受伤，且交通事故认定书中载明赵昇昇有受伤的事实，故沈秀妹一再要求调取交警当时的处理记录、监控视频等不具有合理性。关于第三个问题，赵昇昇提供了自2017年5月起至2018年12月其在中能公司工作期间的银行卡工资收入明细，显示赵昇昇在事故前月收入是3074元，其又提供社保信息证明单位代缴金额为326元，故实际月收入3400元，沈秀妹对此金额无异议。沈秀妹主张，赵昇昇事故发生后休息期间，单位仍对其发放工资，故赵昇昇的实际收入损失应当少于每月3400元，根据赵昇昇提供的工资明细，中能公司发放了赵昇昇2018年10月及11月各694元，但该金额显示是单位工伤预支

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。涉案事故沈秀妹负事故的主要责任，故赵昇昇的损失由沈秀妹承担70%的赔偿责任。案件争议焦点是，一、赵昇昇受伤及治疗与涉案交通事故是否存在因果关系；二、赵昇昇的休息时间是否合理；三、赵昇昇的实际收入损失。前两个问题，沈秀妹在法定期限内均未对赵昇昇受伤及治疗与涉案交通事故的因果关系或其误工期的合理性提出鉴定或其他反驳性的证据，沈秀妹抗辩事故当时双方的争议焦点在于手机损失，并不排除赵昇昇在本次事故中受伤，且交通事故认定书中载明赵昇昇有受伤的事实，故沈秀妹一再要求调取交警当时的处理记录、监控视频等不具有合理性。关于第三个问题，赵昇昇提供了自2017年5月起

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙04民终1382号上诉人（原审被告）：沈秀妹，女，1986年10月29日出生，汉族，住平湖市。委托诉讼代理人：沈俊杰（系沈秀妹丈夫），男，1986年3月27日出生，汉族，住平湖市。被上诉人（原审原告）：赵昇昇，男，1990年10月6日出生，汉族，住平湖市当湖街道县。上诉人沈秀妹因与被上诉人赵昇昇健康权纠纷一案，不服浙江省平湖市人民法院（201……