合同诈骗 （2016）陕02刑终8号

原审被告人赵某某在履行与鑫盛公司汽车租赁合同过程中，伙同刘某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为构成合同诈骗罪，原公诉机关指控第一起罪名成立，本院予以支持。指控第二起事实构成合同诈骗罪的证据不足，本院不予支持。赵某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；赵某某系初犯，案发后，其亲属主动代为赎回质押车辆，减少了被害人损失，可酌情从轻处罚。对于抗诉机关提出第二起事实构成合同诈骗罪的抗诉意见，经查，抗诉机关提供的现有证据不足以证明赵某某的在该起的行为构成合同诈骗罪。故该抗诉意见本院不予支持。对于抗机关提出原判量刑畸轻，影响判决公正的抗诉意见，经查，原判根据赵某某所犯罪行，在量刑时，充分考虑了赵某某所具有的犯罪情节和悔罪表现，在法定幅度内处以刑罚，量刑并非畸轻。故该抗诉意见亦不成立，本院不予支持。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　王顺民审判员　　高化民审判员　　兰　敏二〇一六年四月十三日书记员　　胡　娟

原审被告人赵某某在履行与鑫盛公司汽车租赁合同过程中，伙同刘某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为构成合同诈骗罪，原公诉机关指控第一起罪名成立，本院予以支持。指控第二起事实构成合同诈骗罪的证据不足，本院不予支持。赵某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；赵某某系初犯，案发后，其亲属主动代为赎回质押车辆，减少了被害人损失，可酌情从轻处罚。对于抗诉机关提出第二起事实构成合同诈骗罪的抗诉意见，经查，抗诉机关提供的现有证据不足以证明赵某某的在该起的行为构成合同诈骗罪。故该抗诉意见本院不予支持。对于抗机关提出原判量刑畸轻，影响判决公正的抗诉意见，经查，原判根据赵某某所犯罪行，在量刑时

陕西省铜川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕02刑终8号抗诉机关铜川市耀州区人民检察院。原审被告人赵某某，男，1996年8月11日出生于铜川市耀州区，汉族，小学文化。2015年8月4日因涉嫌合同诈骗罪被铜川市公安局耀州分局刑事拘留，2015年8月18日被依法逮捕。2016年2月3日被本院决定取保候审。辩护人郑航善，陕西天地行律师事务所律师。铜川市耀州区人民法院审理铜川市耀州区人民检察院……