民间借贷纠纷 (2019)豫03民终2544号

案号
(2019)豫03民终2544号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2019-05-31

裁判要旨

合法的借贷关系应当受到法律的保护和支持。韩秋芬与王振国之间的借贷行为,有借条、转款凭证等证据为证,一审法院应予认可。王振国未及时还本付息,系违约行为,对造成本案纠纷应当承担民事法律责任。韩秋芬将其与王振国约定的利息在诉讼时调整为月息2%,不违反法律禁止性规定,一审法院应予准许。李迎社既非本案共同借款人,又非本案担保人,韩秋芬诉求李迎社承担共同还款责任的证据及法律依据不足,一审法院不予支持。王振国的辩解理由不充分,一审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、王振国偿还韩秋芬借款600万元及利息。利息按月息2%,自2016年9月8日起计算至实际履行完毕之日止。二、驳回韩秋芬对李迎社的诉讼请求。上述第一项,限判决生效后十日内予以履行。如果王振国未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63880元,保全费5000元,由王振国负担(已由韩秋芬预交,待执行时一并清结

摘要

合法的借贷关系应当受到法律的保护和支持。韩秋芬与王振国之间的借贷行为,有借条、转款凭证等证据为证,一审法院应予认可。王振国未及时还本付息,系违约行为,对造成本案纠纷应当承担民事法律责任。韩秋芬将其与王振国约定的利息在诉讼时调整为月息2%,不违反法律禁止性规定,一审法院应予准许。李迎社既非本案共同借款人,又非本案担保人,韩秋芬诉求李迎社承担共同还款责任的证据及法律依据不足,一审法院不予支持。王振国的辩解理由不充分,一审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终2544号上诉人(原审被告):王振国,男,汉族,1969年7月23日出生,住河南省孟津县。委托诉讼代理人:刘梅梅,河南帝都律师事务所律师。被上诉人(原审原告):韩秋芬,女,汉族,1958年8月29日出生,住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人:朱琳,河南牧真律师事务所律师。原审被告:李迎社,男,汉族,1976年12月7日出生,住河南省孟……