劳务合同纠纷 （2019）桂0821民初2078号
裁判要旨
本案的争议焦点为：原告请求各被告连带支付其被拖欠的工资30000元，是否有事实和法律依据？ 应否支持？ 本院认为，本案纠纷实为拖欠劳务报酬，本案案由应为劳务合同纠纷。 根据本案查明的事实，赵林借用建安公司的名义承包世茂公司开发的涉案工程后将部分工程分包给李达乾，之后李达乾雇佣原告等人进行施工，虽然原告与李达乾没有签订书面的劳务合同，但是原告实际向李达乾提供了劳务服务，双方对拖欠的劳务报酬进行了结算，因此，本院确认原告与李达乾之间形成了事实上的劳务关系，由此产生的权利义务受法律保护。 当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行支付报酬义务的，对方可以要求其支付报酬。 原告向李达乾提供劳务成果后，李达乾应依法向原告支付劳务报酬，根据原告提供的李达乾出具的欠资名单，可证实原告被拖欠的劳务报酬为30000元，现原告请求李达乾向其支付被拖欠的劳务报酬30000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 关于赵林、建安公司应否对李达乾拖欠原告的劳务报酬30000元承担连带清偿责任。 本院认为，民事主体从事民事活动，不得违反法律规定。 根据相关法律规定，禁止承包人将工程分包给不具备相应
摘要
李达乾、平南县建筑安装工程公司、黄彩生等劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0821民初2078号 原告:黄彩生，男，1973年6月16日出生，汉族，居民，住广西桂平市。 委托诉讼代理人：覃伟筠，广西李登之律师事务所律师。 被告:广西世茂房地产开发有限公司，住所地广西南宁市青秀区民族大道**航海国际城**楼**。 法定代表人：梁广联，该公司经理。 被告：平南县建筑安装工程公司，住所地广，住所地广西平南……