买卖合同纠纷 (2017)皖02民辖终12号

案号
(2017)皖02民辖终12号
法院
安徽省芜湖市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
安徽省芜湖市
裁判日期
2017-01-11

裁判要旨

本案为买卖合同纠纷,在不违反级别管辖与专属管辖的情况下,合同当事人可以协议选择管辖法院。案涉合同顺序号为12006325的《产品买卖合同》中就争议解决约定为“协商不成的各自可向所在地人民法院提起诉”,该约定并不违反专属管辖和级别管辖的规定,为有效约定,据此约定合同当事人所在地法院对因该合同引起的纠纷均有管辖权,现亿佳材料公司按照约定向其所在地法院即原审法院起诉符合合同约定,中联重科公司的上诉理由不能成立,对其上诉请求本院依法不予支持。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周琴芳 审 判 员  陈永红 代理审判员  徐海军 二〇一七年一月十一日 书 记 员  李 慧 附:本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;

摘要

本案为买卖合同纠纷,在不违反级别管辖与专属管辖的情况下,合同当事人可以协议选择管辖法院。案涉合同顺序号为12006325的《产品买卖合同》中就争议解决约定为“协商不成的各自可向所在地人民法院提起诉”,该约定并不违反专属管辖和级别管辖的规定,为有效约定,据此约定合同当事人所在地法院对因该合同引起的纠纷均有管辖权,现亿佳材料公司按照约定向其所在地法院即原审法院起诉符合合同约定,中联重科公司的上诉理由不能成立,对其上诉请求本院依法不予支持。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周琴芳 审 判 

正文(节选)

安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)皖02民辖终12号 上诉人(原审被告):中联重科股份有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。 法定代表人:詹纯新,董事长。 被上诉人(原审原告):安徽亿佳鑫新型材料有限公司,住所地安徽省繁昌县峨山镇童坝村。 法定代表人:张和庆,董事长。 上诉人中联重科股份有限公司(以下简称“中联重科公司”)因与被上诉人安徽亿佳鑫新型材料有限公司……