（2015）鄂恩施中行终字第00071号

因本案争议土地被征用用于修建公路后，对剩余部分张仁格未换取新证，且王一会也未取得承包经营权，故依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款之规定，上诉人咸丰县高乐山镇人民政府有权就个人之间的土地使用权争议作出行政处理决定。上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人咸丰县高乐山镇人民政府负担。本判决为终审判决。审　判　长　　蔡　斌审　判　员　　聂礼刚代理审判员　　王豫娥二〇一五年九月六日书　记　员　　廖　静附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。修改前的《中华人民共和国行

因本案争议土地被征用用于修建公路后，对剩余部分张仁格未换取新证，且王一会也未取得承包经营权，故依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款之规定，上诉人咸丰县高乐山镇人民政府有权就个人之间的土地使用权争议作出行政处理决定。上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人咸丰县高乐山镇人民政府负担。本判决为终审判决。审　判　长　　蔡　斌审　判　员　　聂礼刚代理审判员　　王豫娥二〇一五年九月六日书　记　员　　廖　静附：本判决适用的相关法律依

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2015）鄂恩施中行终字第00071号上诉人（原审被告）咸丰县高乐山镇人民政府。法定代表人赵红敏，镇长。委托代理人向慧，咸丰县司法局高乐山司法所所长，代理权限为一般代理。委托代理人李峰，湖北荆南律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）张仁格。原审第三人王一会。上诉人咸丰县高乐山镇人民政府因与张仁格不履行法定职责一案，不服……