医疗损害责任纠纷 （2017）苏09民终526号

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，对于三家医院的医疗行为是否存在过错，盐城医学会作出的鉴定报告，程序合法，说理充分，予以采信。卞云年申请江苏省医学会重新鉴定，无事实依据，不予重新鉴定。三家医院对卞云年的诊断治疗行为没有过错，也无证据证实三家医院及其医务人员存在其他过错，故卞云年要求三家医院承担其医疗费损失5万元，不予支持。对于卞云年主张的误工费、护理费共计4万元，因未缴纳诉讼费，不作处理。一审法院遂判决：驳回卞云年的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，关于盐城市医学会的鉴定意见能否作为本案定案依据的问题。经审查，该鉴定意见系受一审法院依法委托，鉴定程序合法，鉴定内容具体明确，鉴定机构和鉴定人员具备相应资质，应作为认定案件事实的依据。卞云年虽对鉴定意见提出异议，但没有提供充足有效的相反证据予以证实，一审法院未予准许重新鉴定申请正确，并无不当。卞云年没有提供证据证实三家医院及其医务人员存在医疗过错情形，故本院对其上诉主张，依法不予采信。综上，卞云年的上诉

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，对于三家医院的医疗行为是否存在过错，盐城医学会作出的鉴定报告，程序合法，说理充分，予以采信。卞云年申请江苏省医学会重新鉴定，无事实依据，不予重新鉴定。三家医院对卞云年的诊断治疗行为没有过错，也无证据证实三家医院及其医务人员存在其他过错，故卞云年要求三家医院承担其医疗费损失5万元，不予支持。对于卞云年主张的误工费、护理费共计4万元，因未缴纳诉讼费，不作处理。一审法院遂判决：驳回卞云年的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，关于盐

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终526号上诉人（原审原告）：卞云年，男，1957年1月28日出生，住射阳县。委托诉讼代理人：沈长斌，江苏三强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：射阳县盘湾中心卫生院，住所地射阳县盘湾镇健康路。法定代表人：王兵，该院院长。委托诉讼代理人：尤保清，该院副院长。被上诉人（原审被告）：盐城新东仁医院，住所地盐城市开放大道**号。法定代表人：……