故意杀人 （2019）云03刑初88号

被告人沈仕祥、赵加贤，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。本院予以支持。两被告人在共同杀人犯罪中，共同预谋、共同准备作案工具，相互配合实施杀死被害人并分尸掩埋的行为，均起了主要作用，均系主犯。但犯意和作案手段是被告人沈仕祥提出的，沈仕祥系作用较为突出的主犯。两被告人杀死被害人分尸掩埋，手段残忍，罪行极其严重，应依法严惩；两被告人虽如实供述犯罪事实，有坦白情节，但不足以对其从轻处罚。两被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的直接物质损失，依法应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人诉请赔偿丧葬费的请求于法有据，应予支持，其他请求不符合刑事附带民事诉讼赔偿的法律规定，不予支持。两辩护人均提出被告人愿意积极赔偿被害人亲属损失，被害人对引发本案具有严重过错，经查，虽然被告人沈仕祥和赵加贤均当庭表示愿意分别赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10万元、7万元，但两被告人均没有实际行动，没有实际履行赔偿款；本案被害人沈某5是依据政府安排，履行村民小组长职责，开展农村人居环境提升工作，在本案中没有过错。赵加贤的辩护人还提出被告人赵加贤在本案中系从犯

被告人沈仕祥、赵加贤，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。本院予以支持。两被告人在共同杀人犯罪中，共同预谋、共同准备作案工具，相互配合实施杀死被害人并分尸掩埋的行为，均起了主要作用，均系主犯。但犯意和作案手段是被告人沈仕祥提出的，沈仕祥系作用较为突出的主犯。两被告人杀死被害人分尸掩埋，手段残忍，罪行极其严重，应依法严惩；两被告人虽如实供述犯罪事实，有坦白情节，但不足以对其从轻处罚。两被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的直接物质损失，依法应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人诉请赔偿丧葬费的请求于法有据，应予支持，其他请求不符合刑事

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云03刑初88号公诉机关云南省曲靖市人民检察院。附带民事诉讼原告人沈某3，男，1938年10月1日出生，汉族，云南省宣威市人，小学文化，农民，户籍地云南省宣威市。系被害人沈某5的父亲。附带民事诉讼原告人吴某，女，1950年6月8日出生，汉族，云南省宣威市人，文盲，农民，户籍地云南省宣威市。系被害人沈某5的母亲。附带民事诉讼原告人……