生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）兰民三终字第82号

公民的合法权利受法律保护。因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其财产损失和精神损害。在本案中，联宇公司明知马银同无相关施工资质，仍将工程分包给马银同，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。一审法院认定联宇公司与马银同对罗勇的损伤承担连带赔偿责任，于法有据，本院予以支持。关于上诉人提出被上诉人的伤残赔偿金应当按照农村居民人均纯收入标准计算之问题。尽管上诉人对被上诉人在一审中提供的居委会证明、村委会证明和租房合同三份证据有异议，但未能提供相应证据支持其主张，上诉人应当承担举证不能的责任，故上诉人的该项诉讼请求不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2413元由上诉人甘肃联宇通信工程有限公司第三分公司负

公民的合法权利受法律保护。因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其财产损失和精神损害。在本案中，联宇公司明知马银同无相关施工资质，仍将工程分包给马银同，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。一审法院认定联宇公司与马银同对罗勇的损伤承担连带赔偿责任，于法有据，本院予以支持。关于上诉人提出被上诉人的伤残赔偿金应当按照农村居民人均纯收入标准计算之问题。尽管上诉人对被上

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兰民三终字第82号上诉人（原审被告）甘肃联宇通信工程有限公司第三分公司。负责人王文斌，该公司经理。委托代理人胡建华，甘肃法成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）罗勇。委托代理人黄萍，甘肃栖云律师事务所律师。原审被告马银同。上诉人甘肃联宇通信工程有限公司第三分公司（以下简称：联宇公司）与被上诉人罗勇、原审被告马银同生命权、健康权、身体权纠纷一案，……