买卖合同纠纷 （2017）粤01民终3117号

侯海芬在晶东公司处购买涉案食品，并支付了货款，晶东公司出具了购物发票，双方之间成立合法有效的买卖合同法律关系，晶东公司出售的食品应符合食品安全国家标准。涉案食品是进口预包装普通食品，根据《食品安全法》规定，进口食品也应当符合我国的食品安全标准。现在本案有以下争议焦点：一、涉案食品“维多麦全麦营养早餐小饼215g”是饼干还是即食谷物（麦片）。一审法院认为，虽然产品外包装上产品名称为早餐小饼，但是小饼并不必然意味着该产品应定性为饼干。对涉案食品进行定性应依据其原料、加工工艺等因素。从晶东公司提供的海关进口货物报关单来看，涉案食品进口商品编号为1904100000,1904项下条文为：“谷物或谷物产品经膨化或烘炒制成的食品（例如：玉米片）；其他品目未列名的预煮或经其他方法制作的谷粒（玉米除外）、谷物片或经其他加工的谷粒（细粉、粗粒及粗粉除外）。”前述描述明显是对即食谷物的描述，而饼干归属于1905项下的面包、糕点、饼干等烘焙糕饼。除此之外，根据侯海芬提供的涉案食品外包装上“维多麦全麦营养早餐小饼”的英文名称标注为“WholeWheatBreakfastCereal”,其中“WholeWhea

侯海芬在晶东公司处购买涉案食品，并支付了货款，晶东公司出具了购物发票，双方之间成立合法有效的买卖合同法律关系，晶东公司出售的食品应符合食品安全国家标准。涉案食品是进口预包装普通食品，根据《食品安全法》规定，进口食品也应当符合我国的食品安全标准。现在本案有以下争议焦点：一、涉案食品“维多麦全麦营养早餐小饼215g”是饼干还是即食谷物（麦片）。一审法院认为，虽然产品外包装上产品名称为早餐小饼，但是小饼并不必然意味着该产品应定性为饼干。对涉案食品进行定性应依据其原料、加工工艺等因素。从晶东公司提供的海关进口货物报关单来看，涉案食品进口商品编号为1904100000,1904项下条文为：“谷物或谷物产

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终3117号上诉人（原审原告）：侯海芬，住广东省电白县。被上诉人（原审被告）：广州晶东贸易有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：张雱。委托诉讼代理人：富君，北京市君合（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢晶晶，北京市君合（广州）律师事务所律师。上诉人侯海芬因与被上诉人广州晶东贸易有限公司（以下简称晶东公司）买卖合同纠纷一案，不服……