民间借贷纠纷 (2014)长民五终字第617号
裁判要旨
赵桂杰2002年9月17日在杨惠廷处拿走40000.00元,并且为杨惠延出具一份欠条,欠款人署名王平,这一事实杨惠廷与赵桂杰没有争议,法院予以确认。杨惠廷主张此笔钱是由赵桂杰向他所借,考虑到赵桂杰与王平是夫妻关系,因此赵桂杰写欠条时署名为王平,当时并没有多想。而赵桂杰辩称此笔钱是为王平借的,且她当时已经同王平离婚,所以署名王平。对于此笔欠款其不承担偿还义务。此笔借款是否由赵桂杰偿还,应当以借款时的情形和客观情况综合判断。依据现有的证据,可以证明尽管王平与赵桂杰于1988年就办理了离婚手续,但是他们仍然以夫妻名义共同生活,而且共同从事经营活动,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉解释(一)》第五条第一款“未按婚姻法第八条规定办理婚姻登记而以夫妻关系共同生活的男女,起诉到人民法院要求离婚的应当区别对待:(一)1994年2月1日民政部登记管理条例公布以前,男女双方已符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理……”之规定,可以认定自1998年至本案借款事实发生时王平与赵桂杰存在事实婚姻关系。杨惠廷出于信任,且对王平与赵桂杰在1988年离婚不知情,在赵桂杰拿走40000.00元钱时让赵桂杰
摘要
赵桂杰2002年9月17日在杨惠廷处拿走40000.00元,并且为杨惠延出具一份欠条,欠款人署名王平,这一事实杨惠廷与赵桂杰没有争议,法院予以确认。杨惠廷主张此笔钱是由赵桂杰向他所借,考虑到赵桂杰与王平是夫妻关系,因此赵桂杰写欠条时署名为王平,当时并没有多想。而赵桂杰辩称此笔钱是为王平借的,且她当时已经同王平离婚,所以署名王平。对于此笔欠款其不承担偿还义务。此笔借款是否由赵桂杰偿还,应当以借款时的情形和客观情况综合判断。依据现有的证据,可以证明尽管王平与赵桂杰于1988年就办理了离婚手续,但是他们仍然以夫妻名义共同生活,而且共同从事经营活动,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉解
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)长民五终字第617号上诉人(原审被告)赵桂杰,女,汉族,1956年2月10日生,住长春市朝阳区。委托代理人苟雅华,吉林国洋律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨惠延,男,汉族,1959年1月13日生,住长春市朝阳区。委托代理人王鹏飞,吉林诚信律师事务所律师。上诉人赵桂杰因与被上诉人杨惠延民间借贷纠纷一案,不服长春市朝阳区人民法院(2014)朝民……