民间借贷纠纷 （2016）辽02民终6299号

合法的借贷关系受法律保护。通过原告所提供的借条和银行转账凭证，可以认定原告和被告朱延蓬之间存在100.9万元的借贷合同关系，该关系不违反法律规定，应予保护。被告朱延蓬辩称原告和其签订的借条为借款合同，没有实际履行，但是根据被告朱延蓬给原告出具的借条上“其中40万以银行转账方式已支付给借款人，60.9万以现金方式已支付给借款人”的话，可以认定案涉100.9万元借款，原告已经支付给被告朱延蓬，该借款合同已经成立，被告朱延蓬的辩解，没有事实和法律依据，本院不予支持。作为借款人，理应在借款到期后及时偿还借款，拒绝偿还的行为侵害了原告的合法权益，应予纠正，故对原告要求被告朱延蓬偿还借款100.9万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，被告朱延蓬应按照约定向原告支付资金占用期间的利息，但因原告提供的现有证据不能证明原告和被告朱延蓬之间的计息时间从2014年6月起，故对原告要求从2014年6月起计算利息的诉讼请求，本院不予支持，被告朱延蓬应自借条签订的日期即2015年9月10日起按照月息2分向原告支付利息至借款付清之日止。因被告朱延蓬作为被告大连昆发环保材料制造厂的负责人，以其个人名义向原告借款，所

合法的借贷关系受法律保护。通过原告所提供的借条和银行转账凭证，可以认定原告和被告朱延蓬之间存在100.9万元的借贷合同关系，该关系不违反法律规定，应予保护。被告朱延蓬辩称原告和其签订的借条为借款合同，没有实际履行，但是根据被告朱延蓬给原告出具的借条上“其中40万以银行转账方式已支付给借款人，60.9万以现金方式已支付给借款人”的话，可以认定案涉100.9万元借款，原告已经支付给被告朱延蓬，该借款合同已经成立，被告朱延蓬的辩解，没有事实和法律依据，本院不予支持。作为借款人，理应在借款到期后及时偿还借款，拒绝偿还的行为侵害了原告的合法权益，应予纠正，故对原告要求被告朱延蓬偿还借款100.9万元的诉

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终6299号上诉人（原审被告）：朱延蓬，系大连昆发环保材料制造厂负责人，现住普兰店市。委托诉讼代理人：于宏伟，系辽宁知本律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕桂林，海参养殖户，住普兰店市。委托诉讼代理人：高恒，系辽宁住邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连昆发环保材料制造厂，所在地普兰店市铁西办事处驿城堡村。法定代表人：朱延蓬，……