工伤保险待遇纠纷 （2014）一中民终字第1059号

倍爱斯（天津）灌溉设备有限公司在收到伤残等级鉴定报告后，未在法定期间内申请复鉴，该鉴定现已生效，倍爱斯（天津）灌溉设备有限公司申请重新鉴定郭向霞伤残等级不予支持。倍爱斯（天津）灌溉设备有限公司在诉讼中称其工资发放方式为银行转账，但未提交任何银行转账记录，仅提交了由其单方制作的工资表，且工资表中无郭向霞签字，郭向霞亦不认可，故法院对于该工资表的真实性不予认定。郭向霞提交了银行交易明细单及银行出具的证明，交易明细中记录了郭向霞受伤前12个月的工资情况，2012年6月1日发放工资5922.3元，6月27日发放5667.82元，7月16日发放4690.52元，8月22日发放1344.4元，9月13日发放4877.4元，9月29日发放4497.84元，11月14日发放4649.55元，12月6日发放3607.5元；2013年1月16日发放3513.39元，2月5日发放3015.9元，3月6日发放213元，4月15日发放70元。其中最后两个月工资远低于其他月份。郭向霞主张该月份出勤天数极少，导致工资过低，不应将该工资作为全月工资。倍爱斯（天津）灌溉设备有限公司不予认可，但未提交其他证据予以证明。2

倍爱斯（天津）灌溉设备有限公司在收到伤残等级鉴定报告后，未在法定期间内申请复鉴，该鉴定现已生效，倍爱斯（天津）灌溉设备有限公司申请重新鉴定郭向霞伤残等级不予支持。倍爱斯（天津）灌溉设备有限公司在诉讼中称其工资发放方式为银行转账，但未提交任何银行转账记录，仅提交了由其单方制作的工资表，且工资表中无郭向霞签字，郭向霞亦不认可，故法院对于该工资表的真实性不予认定。郭向霞提交了银行交易明细单及银行出具的证明，交易明细中记录了郭向霞受伤前12个月的工资情况，2012年6月1日发放工资5922.3元，6月27日发放5667.82元，7月16日发放4690.52元，8月22日发放1344.4元，9月13日发

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第1059号上诉人（原审原告）倍爱斯（天津）灌溉设备有限公司，住所地天津市静海县静海北环工业区顺意路1号。法定代表人张金德，经理。委托代理人闫伟，天津观潮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郭向霞，无职业。上诉人倍爱斯（天津）灌溉设备有限公司与被上诉人郭向霞因工伤保险待遇纠纷一案，不服天津市静海县人民法院（2014）静民初字第2194号……