建设工程施工合同纠纷 (2015)日民一终字第1113号
裁判要旨
债务应当清偿。凯川建筑公司工地的负责人朱维文将其承包的吕家崮西社区16号、17号住宅楼工程内外墙抹灰转包给吴士山,现尚欠吴士山人工费53348元未付的事实清楚、证据确实充分,吴士山请求凯川建筑公司支付人工费53348元有理,原审法院予以支持。朱维文、虢德军作为凯川建筑公司在该工地的负责人、施工人其行为系履行职务行为,不应承担法律责任,朱维文、虢德军辩称有理部分,原审法院予以采信;吴士山请求朱维文、虢德军支付人工费53348元无理,原审法院不予支持。吴士山请求支付的人工费利息因未约定应按银行同期贷款利率自起诉之日即2015年5月8日起计算至凯川建筑公司履行完毕之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,原审判决:一、凯川建筑公司于判决生效后三日内付给吴士山人工费53348元及利息(利息按银行同期贷款利率自2015年5月8日起计算至凯川建筑公司履行完毕之日止);二、驳回吴士山对朱维文、虢德军的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的
摘要
债务应当清偿。凯川建筑公司工地的负责人朱维文将其承包的吕家崮西社区16号、17号住宅楼工程内外墙抹灰转包给吴士山,现尚欠吴士山人工费53348元未付的事实清楚、证据确实充分,吴士山请求凯川建筑公司支付人工费53348元有理,原审法院予以支持。朱维文、虢德军作为凯川建筑公司在该工地的负责人、施工人其行为系履行职务行为,不应承担法律责任,朱维文、虢德军辩称有理部分,原审法院予以采信;吴士山请求朱维文、虢德军支付人工费53348元无理,原审法院不予支持。吴士山请求支付的人工费利息因未约定应按银行同期贷款利率自起诉之日即2015年5月8日起计算至凯川建筑公司履行完毕之日止。依照《中华人民共和国民法通则
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)日民一终字第1113号上诉人(原审被告):日照凯川建筑工程有限公司。法定代表人:张磊,该公司经理。委托代理人:朱先永,山东律苑律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴士山,男。委托代理人:王永军,山东名律律师事务所律师。被上诉人(原审被告):朱维文,男。委托代理人:徐桂滨,莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审被告):虢德军,男。上诉……