盗窃 （2016）赣08刑终275号

上诉人欧阳晃升伙同原审被告人刘启生、肖林发以非法占有为目的，采用秘密手段共同窃取他人财物，其中刘启生、肖林发参与盗窃四次，所窃财物共计价值人民币2.3814万元，数额较大；欧阳晃升参与盗窃二次，所窃财物共计价值人民币1.154万元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。刘启生、肖林发、欧阳晃升均曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且其多次盗窃，依法分别予以从重处罚。刘启生、肖林发、欧阳晃升当庭认罪，可分别予以从轻处罚。刘启生、欧阳晃升积极退赔，其行为分别得到了失主刘某、万某、刘某1、刘某2的谅解，对刘启生、欧阳晃升可分别予以从轻处罚。上诉人欧阳晃升的上诉意见不能成立。原判根据本案案情以及其具有的法定从重、从轻处罚等量刑情节，对其量刑并无不当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邓林煌代理审判员　　甘国飞代理审判员　　李　毅二〇一六年十一月四日书　记　员　　潘盈盈

上诉人欧阳晃升伙同原审被告人刘启生、肖林发以非法占有为目的，采用秘密手段共同窃取他人财物，其中刘启生、肖林发参与盗窃四次，所窃财物共计价值人民币2.3814万元，数额较大；欧阳晃升参与盗窃二次，所窃财物共计价值人民币1.154万元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。刘启生、肖林发、欧阳晃升均曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且其多次盗窃，依法分别予以从重处罚。刘启生、肖林发、欧阳晃升当庭认罪，可分别予以从轻处罚。刘启生、欧阳晃升积极退赔，其行为分别得到了失主刘某、万某、刘某1、刘某2的谅解，对刘启生、欧阳晃升可分别予以从轻处罚。上诉人欧

江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣08刑终275号原公诉机关江西省吉安市青原区人民检察院。上诉人（原审被告人）欧阳晃升，无业，家住宜春市袁州区。2013年9月11日，因犯盗窃罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年11月13日刑满被释放。2015年4月9日，又因犯盗窃罪被江西省新余市渝水区人民法院判处有期徒刑十一个月，2015年11月17日刑满被释放。20……