买卖合同纠纷 （2021）苏05民终5189号

姚卫东、华纳公司于2020年5月13日签订的《设备买卖合同》合法有效，双方均应按约履行合同义务。虽华纳公司在2020年4月24日曾通过微信向姚卫东代理人发送过《设备买卖合同》电子档，但该合同约定合同自双方签字盖章之日生效，双方并未在当时签字盖章，故该合同尚未发生法律效力，后双方于2020年5月13日签订《设备买卖合同》，该合同约定姚卫东在合同签订日需付款50万元，该款性质并未再约定为定金，亦可以认为，双方在签订该合同时已将原先电子档《设备买卖合同》中约定的定金50万元进行了变更，故姚卫东认为其向华纳公司支付的50万元系定金的意见，与事实不符，一审法院对此不予采信，对姚卫东据此要求华纳公司双倍返还定金的请求不予支持。根据双方合同约定的内容，结合双方在合同签订前所进行的微信聊天内容，可以确认双方约定姚卫东向华纳公司采购熔喷机的配套设备，并由华纳公司将上述设备配套安装在姚卫东提供的挤出机上，且由华纳公司进行调试，调试后生产的产品的颗粒物过滤率（PFE）应达到90%以上的标准，现华纳公司安装调试的设备并未能生产出符合上述约定标准的产品，虽华纳公司认为系姚卫东所提供的挤出机存在质量问题所致，但华

姚卫东、华纳公司于2020年5月13日签订的《设备买卖合同》合法有效，双方均应按约履行合同义务。虽华纳公司在2020年4月24日曾通过微信向姚卫东代理人发送过《设备买卖合同》电子档，但该合同约定合同自双方签字盖章之日生效，双方并未在当时签字盖章，故该合同尚未发生法律效力，后双方于2020年5月13日签订《设备买卖合同》，该合同约定姚卫东在合同签订日需付款50万元，该款性质并未再约定为定金，亦可以认为，双方在签订该合同时已将原先电子档《设备买卖合同》中约定的定金50万元进行了变更，故姚卫东认为其向华纳公司支付的50万元系定金的意见，与事实不符，一审法院对此不予采信，对姚卫东据此要求华纳公司双倍返

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终5189号上诉人（原审原告）：姚卫东，男，1975年6月26日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李施妹，女，1981年12月17日生，汉族，住上海市浦东新区。系姚卫东前妻。上诉人（原审被告）：华纳科技（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金枫南路1315号。法定代表人：龚鹏，执行董事。委托诉讼代理人：严华，江苏元融……