合伙协议纠纷 （2018）皖13民终2679号
裁判要旨
双方签订的《经营投资协议书》具有合同性质，该案案由应为合同纠纷。胡钦萍已经按照协议约定履行了付款义务，现协议约定的期限已满，仙满楼公司未按约定履行义务，胡钦萍有权要求仙满楼公司按照约定给付1.5万元被告仙满楼一卡通，因无法预测仙满楼公司是否继续经营，经本院释明，胡钦萍明确其诉讼请求为给付1.5万元应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、仙满楼公司于本判决生效后十日内付给胡钦萍人民币1.5万元；二、驳回胡钦萍的其他诉讼请求。二审中，仙满楼公司就胡钦萍一审提供的证据进行了质证，其公司对协议书及收据的真实性均无异议。本院对上述证据的真实性均予以确认。胡钦萍二审提供照片一组，证明仙满楼公司的仙满楼酒店已经不再经营。仙满楼公司对该组照片的真实性无异议，认可其公司已经将仙满楼酒店转让给他人经营。经审理查明：一审判决认定事实清楚，本院予以确认。另查明：仙满楼公司名下的仙满楼酒店已经转让给他人经营。本院认为，归纳当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点是：1、一审送达程序是否合法；2、案涉合同是否有效，胡钦萍是否系仙满楼公司的股
摘要
宿州市仙满楼大酒楼有限责任公司、胡钦萍合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖13民终2679号上诉人(一审被告):宿州市仙满楼大酒楼有限责任公司，住所地安徽省宿州市淮河路与运粮河路交叉口广电中心西附楼，统一社会信用代码91341302570410079D。法定代表人：谢云贵，该公司经理。委托诉讼代理人：张弼，该公司员工。委托诉讼代理人：周江，该公司员工。被上诉人(一审原告):胡钦萍，女，汉族，1972年1月26日出生……