建设工程施工合同纠纷 （2021）豫05民终1041号

原告李保彬与被告六寺村委会签订了《施工合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，依法应受法律保护。被告六寺村委会在原告施工完毕并验收后，未及时支付工程款是形成本案纠纷的原因，现原告请求被告六寺村委会支付工程款57392.6725元的请求，于法有据，法院予以支持。被告所称部分村民反映原告施工的厕所改造工程有部分出现质量问题，属于质保问题，原告应对出现质量问题的工程积极维修，但不是被告拒付工程款的法定理由。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：被告安阳市北关区彰东街道六寺村民委员会于本判决生效后十日内支付原告李保彬工程款57392.6725元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1235元，减半收取617.5元，由被告安阳市北关区彰东街道六寺村民委员会负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交：照片四张，用于

原告李保彬与被告六寺村委会签订了《施工合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，依法应受法律保护。被告六寺村委会在原告施工完毕并验收后，未及时支付工程款是形成本案纠纷的原因，现原告请求被告六寺村委会支付工程款57392.6725元的请求，于法有据，法院予以支持。被告所称部分村民反映原告施工的厕所改造工程有部分出现质量问题，属于质保问题，原告应对出现质量问题的工程积极维修，但不是被告拒付工程款的法定理由。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：被告安阳市北关区彰东街道六寺村民委

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终1041号上诉人（原审被告）：安阳市北关区彰东街道六寺村民委员会，住所地：安阳市北关区六寺村。法定代表人：李建伟，村委会主任。委托诉讼代理人：宋玉海，河南中丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李保彬，男，1988年5月30日生，汉族，住安阳市北关区。上诉人安阳市北关区彰东街道六寺村民委员会（以下简称六寺村委会）因与被上诉人李保彬建……