执行分配方案异议之诉 （2021）粤08民终1724号

本案属执行分配方案异议之诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条第一款关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，本院对上诉请求以外的部分不予审理。综合各方当事人在二审中的上诉、答辩意见，本案二审争议的焦点问题是：案涉执行分配方案应否撤销。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条第一款关于“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配”和第五百一十条关于“参与分配执行中，执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。清偿后的剩余债务，被执行人应当继续清偿。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，本案中，被执行人张少娟系公民，目前可分配的执行款项不足以清偿所有债权，已经取得执行依据的债权人郑康华依法有权向人民法院申请参与分配。根据已经发生法律效力的民事判决，债权人郑康华和债权人杨秀玲的债权均属于普通债权，故一审法院按照两债权人

本案属执行分配方案异议之诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条第一款关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，本院对上诉请求以外的部分不予审理。综合各方当事人在二审中的上诉、答辩意见，本案二审争议的焦点问题是：案涉执行分配方案应否撤销。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条第一款关于“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配”和第五百一十条关于“参与分配执行中，执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对于

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤08民终1724号上诉人（原审原告）：张少娟，女，1974年5月27日出生，汉族，住广东省吴川市。被上诉人（原审被告）：郑康华，男，1977年10月13日出生，汉族，住广东省吴川市。原审原告：杨秀玲，女，1969年8月12日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。委托诉讼代理人：李钊，男，1966年2月10日出生，汉族，住广东省吴川市。原告张少娟与……