保险人代位求偿权纠纷 （2019）苏05民终3179号
裁判要旨
一审法院对《承包经营合同》是否履行的事实未予查明，导致对本案争议事实认定不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销太仓市人民法院（2018）苏0585民初2604号民事判决；二、本案发回太仓市人民法院重审。中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司预交的二审案件受理费16344元予以退回。审 判 长 吴 岚审 判 员 丁 兵审 判 员 水天庆二〇一九年七月十八日法官助理 刘 钰书 记 员 钱 曦
摘要
一审法院对《承包经营合同》是否履行的事实未予查明，导致对本案争议事实认定不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销太仓市人民法院（2018）苏0585民初2604号民事判决；二、本案发回太仓市人民法院重审。中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司预交的二审案件受理费16344元予以退回。审 判 长 吴 岚审 判 员 丁 兵审 判 员 水天庆二〇一九年七月十八日法官助理 刘 钰书 记 员 钱 曦
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民终3179号上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路**。负责人：黄垚，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑恩平，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡胜红，女，1978年8月6日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：邢君明，江苏少平律师事务所律师。原审第三人：强龙……