侵害商标权纠纷 (2014)厦民初字第667号

案号
(2014)厦民初字第667号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2014
地域
福建省厦门市
裁判日期
2014-07-22

裁判要旨

上海家化公司依法申请注册了第1062398号“”、第1116603号“”商标,上述商标至今有效,其商标专用权依法受法律保护。林杰辉未经上海家化公司同意,在其出售的沐浴露上使用了与上述注册商标近似的标识,且该产品与上述注册商标所核定使用的商品为同一类,容易使相关公众误认为是“六神”牌系列产品或与上海家化公司存在某种联系,林杰辉的行为已构成对上海家化公司第1062398号“”、第1116603号“”注册商标专用权的侵害。林杰辉未出庭亦未提交相关证据证明其销售的被控侵权产品有合法来源,应承担停止侵权并赔偿损失的民事侵权责任。鉴于上海家化公司未能举证证明其所受损失或林杰辉获利具体数额,本院根据上海家化公司注册商标知名度、林杰辉经营规模、侵权持续时间、范围、主观态度等因素,酌情确定赔偿数额。依照《中华人民共和国商标法》第五十二条第(二)项、第五十三条、第五十六条第一、二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告林杰辉应于本判决生效之日起立即停止销售侵犯原告上海家化联合股份有限公司第1062398号“”、第1116603号“”注册商标专用权的商品;二、被告林杰辉应于本

摘要

上海家化公司依法申请注册了第1062398号“”、第1116603号“”商标,上述商标至今有效,其商标专用权依法受法律保护。林杰辉未经上海家化公司同意,在其出售的沐浴露上使用了与上述注册商标近似的标识,且该产品与上述注册商标所核定使用的商品为同一类,容易使相关公众误认为是“六神”牌系列产品或与上海家化公司存在某种联系,林杰辉的行为已构成对上海家化公司第1062398号“”、第1116603号“”注册商标专用权的侵害。林杰辉未出庭亦未提交相关证据证明其销售的被控侵权产品有合法来源,应承担停止侵权并赔偿损失的民事侵权责任。鉴于上海家化公司未能举证证明其所受损失或林杰辉获利具体数额,本院根据上海家化

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)厦民初字第667号原告上海家化联合股份有限公司,住所地上海市保定路527号。法定代表人谢文坚,董事长。委托代理人杨芳、黄芳芳,浙江几丰律师事务所律师。被告林杰辉,男,1990年5月15日出生,汉族,住福建省平和县,系厦门市集美区伊度吧百货店业主。原告上海家化联合股份有限公司(以下简称上海家化公司)与被告林杰辉侵害商标权纠纷一案,本院受理后依法组……