民间借贷纠纷 （2021）湘06民终2197号

陈松柏向余裕刚借款并向其出具借条，双方形成合法的借贷关系。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，余裕刚与陈松柏之间的借款合同自2020年3月8日起就已经生效。双方应遵循诚实信用原则行使权利，履行义务。陈松柏在履行期限届满后拒绝履行系违约行为，依法应承担还款的民事责任。双方的债权债务关系明确，余裕刚主张陈松柏偿还借款本金50000元的诉讼请求有事实法律依据，依法予以支持。关于余裕刚诉请的利息，因借条上未约定利息，且原告未提供其他证据证实双方关于利息的约定，依法不予支持。陈松柏经法院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审判决：一、陈松柏偿还余裕刚借款本金50000元；二、驳回余裕刚的其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人陈松柏向本院提交了如下证据：1.微信聊天记录，拟证明案涉借款系

陈松柏向余裕刚借款并向其出具借条，双方形成合法的借贷关系。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，余裕刚与陈松柏之间的借款合同自2020年3月8日起就已经生效。双方应遵循诚实信用原则行使权利，履行义务。陈松柏在履行期限届满后拒绝履行系违约行为，依法应承担还款的民事责任。双方的债权债务关系明确，余裕刚主张陈松柏偿还借款本金50000元的诉讼请求有事实法律依据，依法予以支持。关于余裕刚诉请的利息，因借条上未约定利息，且原告未提供其他证据证实双方关于利息的约定，依法不予支持。陈松柏经法院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对自身诉讼权利

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终2197号上诉人（原审被告）：陈松柏，男，1997年2月14日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：袁曙初，湖南汉昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡秋平，湖南汉昌律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：余裕刚，男，1970年08月26日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：陈攀峰，岳阳楼区正顺法律服务所法律工作者。上诉……