民间借贷纠纷 （2015）济民五初字第23号

原告裴悦晨与被告高开集团、蒋成孝分别于2011年12月23日、2012年1月9日签订《借款合同》，约定裴悦晨向高开集团出借款项共计2000万元，裴悦里于合同签订后向高开集团提供了借款2000万元，高开集团亦认可收到借款2000万元，事实清楚。关于借款本金的确定，虽然涉案两份借款合同签订后，裴悦晨分三笔向高开集团汇款共计2181万元，但因双方签订的两份合同约定的借款金额为2000万元，高开集团于裴悦晨提供最后一笔借款的当日出具的《借条》和《收条》中亦均载明借款和收款金额为2000万元，且双方除涉案借款外，还有其他经济往来，故裴悦晨多付的181万元，难以认定为涉案《借款合同》所约定的借款。据此，本院认定涉案借款本金为2000万元。关于借款后还款金额的确定，经查，涉案合同生效后，高开集团先后分五次向裴悦晨汇款37.5万元、20万元、50万元、10万元和1000万元。关于上述汇款是偿还的利息还是本金问题，双方一致认可第五笔的1000万元汇款是偿还的本金，而对于此前的四笔共计117.5万元还款，裴悦晨主张系偿还的利息，王兴丰不予认可。因双方约定两笔借款的借期内利息分别只有10万元，共计20万元，

原告裴悦晨与被告高开集团、蒋成孝分别于2011年12月23日、2012年1月9日签订《借款合同》，约定裴悦晨向高开集团出借款项共计2000万元，裴悦里于合同签订后向高开集团提供了借款2000万元，高开集团亦认可收到借款2000万元，事实清楚。关于借款本金的确定，虽然涉案两份借款合同签订后，裴悦晨分三笔向高开集团汇款共计2181万元，但因双方签订的两份合同约定的借款金额为2000万元，高开集团于裴悦晨提供最后一笔借款的当日出具的《借条》和《收条》中亦均载明借款和收款金额为2000万元，且双方除涉案借款外，还有其他经济往来，故裴悦晨多付的181万元，难以认定为涉案《借款合同》所约定的借款。据此，本

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民五初字第23号原告裴悦晨，男，1984年7月30日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人李寅旭，山东常春藤律师事务所律师。委托代理人于海英，山东常春藤律师事务所律师。被告高开集团有限公司，住所地山东省聊城市。法定代表人蒋成孝，董事长。被告蒋成孝，男，1970年12月18日出生，汉族，高开集团有限公司法定代表人，住山东省聊城市。被告山东高开变……