买卖合同纠纷 （2021）苏07民终2295号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。汤亚东提供的欠条能够证实为双方之间成立买卖商品的合同，双方成立的买卖合同是双方当事人真实意思表示，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。该案中，汤亚东按约定向邓号交付了轮胎，邓号应当向汤亚东支付相应的价款。但邓号未能按约履行付款的义务，故汤亚东要求邓号支付轮胎款27000元的诉讼请求，一审法院依法予以支持。双方约定如到期不能付清每日支付欠款金额的3%作为汤亚东的追款费用直至结清为止，双方约定过高。汤亚东主张利息以27000元为本金按照年利率24%计算至邓号实际给付之日，一审法院支持邓号向汤亚东支付以27000元为本金，自2020年2月2日起至邓号实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息。邓号经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交证据材料，视为放弃答辩及举证权利，应自行承担相应的不利法律后果。综上，一审法院遂依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：邓号于判决发生法律效力之日起

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。汤亚东提供的欠条能够证实为双方之间成立买卖商品的合同，双方成立的买卖合同是双方当事人真实意思表示，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。该案中，汤亚东按约定向邓号交付了轮胎，邓号应当向汤亚东支付相应的价款。但邓号未能按约履行付款的义务，故汤亚东要求邓号支付轮胎款27000元的诉讼请求，一审法院依法予以支持。双方约定如到期不能付清每日支付欠款金额的3%作为汤亚东的追款费用直至结清为止，双方约定过高。汤亚东主张利息以27000元为本金按照年利率24%计算至邓号实际给付之日，一审法院支持邓号向汤亚东支付以27000元为本金，自202

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏07民终2295号上诉人（原审被告）：邓号，男，汉族，住江苏省扬州市。委托诉讼代理人：许锡山，连云港市老龄协会法律服务中心法律工作者。被上诉人（原审原告）：汤亚东，男，汉族，住。委托诉讼代理人：张随来，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张慈宇，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。上诉人邓号因与被上诉人汤亚东买卖合同……