公共道路妨碍通行损害责任纠纷 （2017）鄂96民终26号

何磊出于设宴的目的，按照当地交易习惯，将宴席的炊事工作交由苏杰办理，何磊与苏杰之间系承揽合同关系。苏杰作为承揽人只对承揽事务负责。按照当地交易习惯，其承揽事务包括食材烹饪、提供餐桌椅、食物配送等。何磊设宴因在露天场所，需要搭建宴棚，遂由苏杰引荐蒋小平为其提供组装宴棚（由钢管棚架、塑料布构成），按照当地交易习惯，何磊按承租天数支付蒋小平租金，组装工作由蒋小平完成。何磊通过苏杰与蒋小平就宴棚租赁事宜形成合意后，蒋小平于设宴前一日下午在何磊家门前对面空地及与该空地相连的公共道路上将棚架组装完毕，何磊对此未提出异议。从该交易行为的主体、客体、内容及履行方式等方面综合分析判断，何磊与蒋小平形成了事实上的租赁合同关系，苏杰在此合同关系中系中介人的地位。蒋小平组装棚架后，何磊对组装时间、地点并未提出异议，应视为棚架占用公共道路的事实系何磊的意志决定。棚架组装完成时，何磊对租赁物（棚架）予以接受，该租赁物的使用权、管理权即转移至何磊。何磊承租的棚架占用了公共道路，妨害了通行，且何磊未设置警示标识、夜间未开启照明设施，致使张忠秀夜间驾驶自行车在公共道路上途经棚架处时，误撞到棚架的一根立柱上，摔倒受伤。对

何磊出于设宴的目的，按照当地交易习惯，将宴席的炊事工作交由苏杰办理，何磊与苏杰之间系承揽合同关系。苏杰作为承揽人只对承揽事务负责。按照当地交易习惯，其承揽事务包括食材烹饪、提供餐桌椅、食物配送等。何磊设宴因在露天场所，需要搭建宴棚，遂由苏杰引荐蒋小平为其提供组装宴棚（由钢管棚架、塑料布构成），按照当地交易习惯，何磊按承租天数支付蒋小平租金，组装工作由蒋小平完成。何磊通过苏杰与蒋小平就宴棚租赁事宜形成合意后，蒋小平于设宴前一日下午在何磊家门前对面空地及与该空地相连的公共道路上将棚架组装完毕，何磊对此未提出异议。从该交易行为的主体、客体、内容及履行方式等方面综合分析判断，何磊与蒋小平形成了事实上的

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂96民终26号上诉人（原审被告）：何磊，男，1969年11月3日出生，汉族，个体工商户，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：靳奇、魏礼军，湖北楚天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张忠秀，女，1948年9月15日出生，汉族，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：张春山，湖北江汉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏杰，男，1971年6月23日出生，……