买卖合同纠纷 （2017）川03民终92号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据徐波在庭审中的陈述，徐波通过陈刚联系购买了刘山红砖厂的红砖用于富顺县伊顿东方12号住宅楼房建工程的施工，刘山红砖厂按照约定交付了红砖，徐波与刘山红砖厂建立了买卖合同关系，徐波应当支付红砖价款。陈刚系徐波安排购买红砖的材料员，其行为系受徐波的委托和安排的代理行为，按照《中华人民共和国民法通则》第六十三条的规定，该行为带来的民事责任应当由徐波承担。故对刘山红砖厂要求陈刚承担责任的主张，不予支持。市一建司虽然是案涉工程的承包人，其与徐波之间为挂靠关系，但在本案买卖合同对外关系上徐波是合同相对人，市一建司未直接参与买卖行为，也没有授权徐波进行红砖买卖行为，故市一建司不是买卖合同的相对人，其不负有支付合同价款的义务。故对刘山红砖厂要求市一建司承担责任的主张，不予支持。对于刘山红砖厂主张的利息问题，因刘山红砖厂持有的欠条上并未载明支付款项的时间及利息事项，故对起诉之日前的利息不予支持，对起诉之日后的利息可按照中国人民银行同期贷款利率计算至欠款付清之日。一审法院判决：一、徐波于判决生效之日起三日内支付刘山红砖厂红砖款106192元

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据徐波在庭审中的陈述，徐波通过陈刚联系购买了刘山红砖厂的红砖用于富顺县伊顿东方12号住宅楼房建工程的施工，刘山红砖厂按照约定交付了红砖，徐波与刘山红砖厂建立了买卖合同关系，徐波应当支付红砖价款。陈刚系徐波安排购买红砖的材料员，其行为系受徐波的委托和安排的代理行为，按照《中华人民共和国民法通则》第六十三条的规定，该行为带来的民事责任应当由徐波承担。故对刘山红砖厂要求陈刚承担责任的主张，不予支持。市一建司虽然是案涉工程的承包人，其与徐波之间为挂靠关系，但在本案买卖合同对外关系上徐波是合同相对人，市一建司未直接参与买卖行为，也没有授

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川03民终92号上诉人（原审原告）：自贡市沿滩区刘山红砖厂，住所地四川省自贡市沿滩区刘山乡立志村*****组。法定代表人：闵德姗，该厂厂长。委托诉讼代理人：涂爱国，四川顺安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈刚，男，1973年2月23日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被上诉人（原审被告）：徐波，男，1979年2月2日出生，汉族，住四川省自……