借款合同纠纷 （2019）辽1402民初3225号
裁判要旨
原告起诉要有明确的被告，原告起诉提供的被告姓名、性别、年龄、住址等项目应明确具体，本案中，原告不能提供被告具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司老官堡支行的起诉。 案件受理费4515.00元，免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判长 时 昕审判员 王晶晶审判员 赵志凤二〇一九年十一月十二日书记员 刘 颖 微信公众号“
摘要
葫芦岛农村商业银行股份有限公司老官堡支行与郎立武、郭立萍一审民事裁定书
正文（节选）
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1402民初3225号原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司老官堡支行，住所地连山区老官堡。 负责人谷野，系该支行行长。 被告郎立武，男，1974年5月1日生，汉族，现住葫芦岛市。 被告郭立萍，系郎立武妻子。 原告诉称，2011年12月,被告郎立武、郭立萍夫妻向原告申请借款98000.00元，双方签订合同，约定借款期限自2011年12月28日至20……