民间借贷纠纷 （2013）东中法民一终字第1715号

叶伟光经合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，对叶佛元起诉主张的事实和提供的证据，原审法院予以认定。叶佛元提供了借据，证明叶伟光借款的事实。叶伟光亦没有证据予以反驳。对此，原审法院认定叶佛元提供的借据的真实性。叶佛元请求叶伟光归还借款100000元，于法有据，原审法院予以支持。至于利息的问题，因双方约定的利息即月息1.8%未超过人民银行同期同类贷款利率的四倍，故叶佛元请求叶伟光以该标准支付从2012年4月1日起至还清之日止的利息，于法有据，原审法院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决叶伟光应于判决发生法律效力之日起五日内偿还叶佛元借款100000元及利息（按月利率1.8%自2012年4月1日起计至还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1366元，由叶伟光负担。叶伟光不服原审判决，向本院提起上诉称：（一）原审法院未按法定程序将诉讼材

叶伟光经合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，对叶佛元起诉主张的事实和提供的证据，原审法院予以认定。叶佛元提供了借据，证明叶伟光借款的事实。叶伟光亦没有证据予以反驳。对此，原审法院认定叶佛元提供的借据的真实性。叶佛元请求叶伟光归还借款100000元，于法有据，原审法院予以支持。至于利息的问题，因双方约定的利息即月息1.8%未超过人民银行同期同类贷款利率的四倍，故叶佛元请求叶伟光以该标准支付从2012年4月1日起至还清之日止的利息，于法有据，原审法院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）东中法民一终字第1715号上诉人（原审被告）：叶伟光，男，汉族，1966年11月出生。委托代理人：ＸＸ寿，广东明楷律师事务所律师。委托代理人：ＸＸ果，广东明楷律师事务所辅助人员。被上诉人（原审原告）：叶佛元，男，汉族，1959年2月出生。委托代理人：吴晶莹，广东闻彰律师事务所律师。委托代理人：李婉颖，广东闻彰律师事务所实习律师。上诉人叶伟光因与……