盗窃 (2015)川刑初字第00240号
裁判要旨
被告人马某以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。关于起诉书指控第一起盗窃是否属犯罪未遂的问题,经查,被告人马某已将电动车推至万果园门口西侧约20米的地方,且在两辆车之间已脱离被害人的视线,属犯罪既遂。被告人马某、郭某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,属累犯,依法从重处罚。被告人马某、郭某属共同犯罪,在共同犯罪中被告人马某起主要作用,系主犯;被告人郭某起次要作用,系从犯。川汇区人民检察院指控二被告人罪名成立,本院予以支持。关于起诉书指控第二起郭某参与盗窃的证据,虽有被告人马某在侦查阶段的供述,但当庭只承认是自己所为,且无其他证据佐证,故属证据不足。起诉书指控第三起盗窃事实,有被害人徐某的陈述及马某的供述,证据间能相互印证,被告人马某当庭翻供不能作出合理解释,缺乏证据支持,但指控被告人郭某参与盗窃的证据不足。起诉书指控第四起盗窃事实,虽有李某的陈述及报案记录、金碧新城小区的现场监控,但与本案是否具有关联缺少证据支持,故本院不予确认。鉴于被告人马某当庭部分自愿认罪,其辩护人合理部分的辩护意见,本院予以采纳。
摘要
被告人马某以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。关于起诉书指控第一起盗窃是否属犯罪未遂的问题,经查,被告人马某已将电动车推至万果园门口西侧约20米的地方,且在两辆车之间已脱离被害人的视线,属犯罪既遂。被告人马某、郭某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,属累犯,依法从重处罚。被告人马某、郭某属共同犯罪,在共同犯罪中被告人马某起主要作用,系主犯;被告人郭某起次要作用,系从犯。川汇区人民检察院指控二被告人罪名成立,本院予以支持。关于起诉书指控第二起郭某参与盗窃的证据,虽有被告人马某在侦查阶段的供述,但当庭只承认是自己
正文(节选)
周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书(2015)川刑初字第00240号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人马某,因犯盗窃罪于2010年11月28日被本院判处有期徒刑6个月,因涉嫌盗窃于2015年4月28日被周口市公安局金海路分局刑事拘留,2015年6月4日被逮捕,现羁押周口市看守所。指定辩护人孟群,周口市川汇区法律援助中心律师。被告人郭某,因犯盗窃罪于2011年被本院判处有期徒刑一年,因犯盗窃……