（2016）宁01执复74号

在没有证据证实异议人红寺堡区环保局欠付被执行人建昌建筑公司工程款具体数额以及涉案工程款归属的主体，尚未向异议人送达履行到期债务通知书的情况下，直接裁定扣留（或提取）建昌建筑公司在异议人红寺堡区环保局的工程款2305478.28元的执行行为错误，应予撤销。异议人的异议理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（二）项之规定，裁定：撤销银川市金凤区法院作出的（2015）金执字第906-1号执行裁定书及协助执行通知书中关于扣留、提取被执行人宁夏建昌建筑实业有限公司在异议人吴忠市红寺堡区建设和环境保护局的工程款2305478.28元的执行行为。复议申请人彭小平向本院复议称，金凤区法院认定相关事实有误，本案中与异议人红寺堡区环保局存在直接施工合同关系的主体是建昌建筑公司，在建昌建筑公司权力没有转移的情况下，在红寺堡区环保局的工程款的归属主体就应属于建昌建筑公司，而非宁夏德贤建筑工程有限公司，金凤区法院认为执行中没有查清涉案工程款的归属的认定不能成立。在执行异议听证会中，异议人红寺堡区环保局认可尚欠建

在没有证据证实异议人红寺堡区环保局欠付被执行人建昌建筑公司工程款具体数额以及涉案工程款归属的主体，尚未向异议人送达履行到期债务通知书的情况下，直接裁定扣留（或提取）建昌建筑公司在异议人红寺堡区环保局的工程款2305478.28元的执行行为错误，应予撤销。异议人的异议理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（二）项之规定，裁定：撤销银川市金凤区法院作出的（2015）金执字第906-1号执行裁定书及协助执行通知书中关于扣留、提取被执行人宁夏建昌建筑实业有限公司在异议人吴忠市红寺堡区建设和环境保护局的

宁夏回族自治区银川市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁01执复74号复议申请人（申请执行人）彭小平，男，1964年3月10日出生，汉族，个体，住四川省仪陇县。委托代理人任浇，宁夏宁人律师事务所律师。被执行人宁夏建昌建筑实业有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人桂静，该公司经理。委托代理人王彩玲,宁夏辅德律师事务所律师。被执行人宁夏建昌建筑实业有限公司盛达分公司。住所地：宁夏回……