（2016）京01行终45号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该法第四十九条第（一）项同时规定，提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，范守瑛已与海开公司就被拆迁的168号房屋达成了拆迁补偿协议，同意将168号房屋交海开公司拆迁。范守瑛与被诉拆迁许可证之间已不具有利害关系，其不具备针对被诉拆迁许可证提起本案诉讼的原告主体资格。原审法院裁定驳回范守瑛的起诉正确，本院应予维持。范守瑛的上诉理由缺乏事实及法律依据，其关于撤销原审裁定，责令原审法院作出实体判决的上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵 锋代理审判员 黄 薇代理审判员 马晓萍二〇一六年一月二十八日书 记 员 郎莉萍
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该法第四十九条第（一）项同时规定，提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，范守瑛已与海开公司就被拆迁的168号房屋达成了拆迁补偿协议，同意将168号房屋交海开公司拆迁。范守瑛与被诉拆迁许可证之间已不具有利害关系，其不具备针对被诉拆迁许可证提起本案诉讼的原告主体资格。原审法院裁定驳回范守瑛的起诉正确，本院应予维持。范守瑛的上诉理由缺乏事实及法律依据，其关于撤销原审裁定，责令原审法院作出实体判决的上诉请求本院不予支持。据此，依照《
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京01行终45号上诉人（原审原告）范守瑛，男，1955年4月10日出生。委托代理人范文清，女，1982年1月12日出生。被上诉人（原审被告）北京市海淀区人民政府房屋征收办公室，住所地北京市海淀区万泉庄路28号万柳新贵大厦A座三层。法定代表人王继军，主任。委托代理人莫洁云，北京市中洲律师事务所律师。委托代理人李宁，男。上诉人范守瑛因房屋拆迁许可一案……